Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли пароль | Регистрация

Top 10 ICO projects

Летом 2014 года токены Ethereum стоили менее одного цента,
сегодня их цена около $800!


Barfin.club

ICO traveller

Компания
Общая информация
Крупные акционеры
Дочерние и зависимые общества
Описание рынка и риски
История
Финасовая отчетность
Бухгалтерский баланс: РСБУ
Прибыли и убытки: РСБУ
Финансовые показатели: РСБУ
на правах рекламы

Моснефтепродукт

Нефть / Газ / Уголь / Нефть

Описание рынка и риски

Рынок

Основной рынок деятельности эмитента - Москва и Московская область. На территории Московской области Общество реализует автобензины и дизельное топливо; оказывает услуги по хранению нефтепродуктов. г. Москва является основным рынком оказания услуг по наливу нефтепродуктов и оформлению железнодорожных накладных на отгрузку нефтепродуктов.

Негативные факторы

Общество располагает сетью АЗС, которые не отвечают современным требованиям дизайна, технического оснащения. Этот фактор снижает конкурентные позиции эмитента по качеству предоставляемых услуг клиентам. Для изменения ситуации необходимы крупные инвестиционные вложения на модернизацию и реконструкцию существующих АЗС.

Отраслевые риски

Деятельность эмитента не связана с поставками и реализацией нефтепродуктов на экспорт, а также эмитент не осуществляет операций по импорту, поэтому влияние внешних отраслевых рисков нет. Основным отраслевым риском, который может оказать влияние на деятельность Общества, является ужесточение ценовой и качественной конкуренции на рынке сбыта продукции эмитента (Москва и Московская область).

Региональные риски

Основная деятельность эмитента сосредоточена в Российской Федерации (г. Москва и Московская область). Политическая ситуация в стране и регионе - устойчиво стабильная, значительных социальных потрясений - нет. Вероятность возникновения страновых и региональных рисков, связанных с изменением политической и экономической ситуации в стране и регионе в настоящее время ничтожно мала, следовательно, риски коммерческой деятельности - минимальны.

Финансовые риски

Деятельность эмитента сосредоточена на внутреннем рынке Российской Федерации (Москва и Московская область). Расчеты эмитент проводит в российских рублях, поэтому, изменение курсов иностранных валют не скажется на текущей основной деятельности эмитента. Соответственно, и хеджирование валютных рисков эмитент не проводит. Влияние процентных рисков на деятельность эмитента отсутствует, так как нет долговых обязательств подверженных значительным изменениям рыночных процентных ставок.

Правовые риски

Эмитент не осуществляет деятельность, которая подвержена значительному влиянию правовых рисков (изменение валютного и таможенного законодательства, законодательства в области лицензирования деятельности). Влияние на деятельность эмитента могут оказать изменения, внесенные в налоговое законодательство: увеличение ставок налогообложения, введение новых налогов и сборов, изменение условий взимания налогов и сборов и т.д.

Риски деятельности

В январе 2011 г. Общество выступало одной из сторон в нескольких судебных разбирательствах по делам гражданско-правовых отношений:1. Комитет по управлению имуществом Орехово-Зуево (договор № 158 от 01.03.1996 г.) о взыскании задолженности по аренде земельных участков и пени за несвоевременное внесение арендной платы 3,65 млн.руб. (из них 2,92 млн.руб. задолженность, 0,73 млн. руб. пеня);2. Комитет по управлению имуществом Орехово-Зуево (договор № 155 от 01.03.1996 г.) о взыскании задолженности по аренде земельных участков и пени за несвоевременное внесение арендной платы 0,73 млн.руб. (из них 0,59 млн.руб. задолженность, 0,14 млн. руб. пеня);3. Комитет по управлению имуществом Орехово-Зуево (договор № 156 от 01.03.1996 г.) о взыскании задолженности по аренде земельных участков и пени за несвоевременное внесение арендной платы 1,22 млн.руб. (из них 0,99 млн.руб. задолженность, 0,23 млн. руб. пеня);4. Комитет по управлению имуществом Орехово-Зуево (договор № 154 от 01.03.1996 г.) о взыскании задолженности по аренде земельных участков и пени за несвоевременное внесение арендной платы 0,29 млн.руб. (из них 0,24 млн.руб. задолженность, 0,06 млн. руб. пеня);5. Администрация Чеховского муниципального района (договор №447 от 28.01.2000 г.) о взыскании задолженности по аренде земельных участков и пени за несвоевременное внесение арендной платы 108,41 млн.руб. (из них 30,44 млн.руб. задолженность, 77,97 млн. руб. пеня);6. Администрация Чеховского муниципального района (договор №446 от 28.01.2000 г.) о взыскании задолженности по аренде земельных участков и пени за несвоевременное внесение арендной платы 247,12 млн.руб. (из них 69,35 млн.руб. задолженность, 177,77 млн. руб. пеня);7. ГУ "Ферзиковское лесничество" (договор № 10 от 25.08.2006 г.) о взыскании задолженности по аренде за пользование участком лесного фонда и пени за несвоевременное внесение арендной платы 2,20 млн.руб. (из них 0,29 млн.руб. задолженность, 1,90 млн. руб. пеня);8. Администрация Чеховского муниципального района (договор №448 от 28.01.2000 г.) о взыскании задолженности по аренде земельных участков и пени за несвоевременное внесение арендной платы 56,00 млн.руб. (из них 16,01 млн.руб. задолженность, 40,99 млн. руб. пеня).

Деятельность

В нефтяной отрасли (нефтепереработка и нефтеобеспечение) произошли кардинальные изменения: создание ВИНК и госкорпораций, распределение географических рынков сбыта нефтепродуктов, ужесточение конкуренции. Общество с 2006 г. является убыточным в силу различных причин: неконкурентоспособности (цена нефтепродуктов и невозможность влияния на нее; качество оказания услуг (технологически устаревшие АЗС)); судебных издержек по основной деятельности.

Условия

Основными факторами конкурентоспособности, оказывающими влияние на деятельность эмитента являются:- ценовой фактор (Общество не может влиять на ценообразование нефтепродуктов. Это снижает его конкурентоспособность по сравнению с теми компаниями, которые осуществляют закупку нефтепродуктов без посредников);- качественное предоставление услуг клиентам (Общество располагает сетью АЗС, которые не отвечают современным требованиям дизайна, технического оснащения. Износ основных фондов составляет 59%. Это не позволяет эмитенту конкурировать по параметру качества услуг с теми компаниями, которые имеют современно-оборудованные АЗС).

Конкуренты

Основными конкурентами Общества на рынке нефтепродуктов г. Москвы и Московской области являются крупные вертикально-интегрированные компании (Татнефть, Лукойл, ТНК-BP).